剧情简介
电影《生死一线》是以2003年“12·23”井喷事故为背景，复仇开县教师群体在井喷事故中舍生忘死、复仇英勇救学生的大无畏献身精神和动人事迹为主线，将真实重现开县各级领导及优秀教师群体在井喷发生时，不顾个人安危，用血肉之躯建了一座座钢铁般的“生命长城”，创造了在校学生零死亡的奇迹。在“12·23”井喷事故中，英勇牺牲的青年教师谭世明，为了上千名学生的生命安全，放弃通知家人逃离，导致7个亲人在事故中死亡、仅幸存一个妹妹的感人事迹，也将在影片中重现。
复仇者之死
电影《生死一线》是以2003年“12·23”井喷事故为背景，复仇开县教师群体在井喷事故中舍生忘死、复仇英勇救学生的大无畏献身精神和动人事迹为主线，将真实重现开县各级领导及优秀教师群体在井喷发生时，不顾个人安危，用血肉之躯建了一座座钢铁般的“生命长城”，创造了在校学生零死亡的奇迹。在“12·23”井喷事故中，英勇牺牲的青年教师谭世明，为了上千名学生的生命安全，放弃通知家人逃离，导致7个亲人在事故中死亡、仅幸存一个妹妹的感人事迹，也将在影片中重现。
回复 :戏中，萨德本人从未露面，只存在于六名登场人物的对话中。人物的性格也很分明，西缅男爵夫人代表“美德”、而圣芳伯爵夫人代表“恶行”，门托纽夫人则代表了世俗。尽管两位代表善恶的人物更富有戏剧性，然而全剧的中心仍是主人公露涅和门托纽夫人的对立。以剧中人对萨德的态度为例：门托纽夫人认为声名狼藉、锒铛入狱的萨德根本就是家庭的耻辱，而萨德的妻子露涅则截然不同，她真诚地等待着被社会排斥的丈夫，并认为这才是表达真爱的惟一方式。但是，当革命风起云涌，社会价值观也随之改变。萨德出狱并被捧为新时代的旗手，门托纽夫人的态度来了个一百八十度大转弯，她成了萨德的捧哏，称萨德为法国的献身者。而露涅的态度却截然相反。丈夫重新被社会承认，意味着她那孤独的爱就此丧失了根基。不仅如此，她读了萨德在狱中写的小说，里面描写了一位坚持美德的女子的悲剧，露涅在作品中看到了自己的影子。她的孤独之爱从根底瓦解了，同时也意识到之前的半生不过是徒劳，于是她投身修道院，再也不与萨德相会。剧中露涅曾说：“与其付诸行动，不如创制法则……”这句话也可以理解为“与其委身现实，不如付诸思想”。对原剧作者三岛先生来说，“艺术”无疑是存在于现实之外的、对于异端思想之美的例证。
佐野元春
回复 :苏家有一对性格迥异的龙凤胎，姐姐小鸾痴迷戏曲，弟弟小鹏热爱歌剧。而苏老太爷曾经是红极一时的小武生，因此苏家有让历代男丁去梨园体验祖业辛苦的家规，小鹏半夜偷跑了，小鸾决定顶替身高相似身材相近的弟弟去“庆元班”学艺，圆自己的戏曲梦。庆元班的男班，她要跟一群小伙子睡通铺，还常常被妒忌、欺负，练功生活更是苦不堪言。幸得大师兄照顾，小鸾的不但唱戏功夫有了长进，跟师兄们关系也越来越好。戏班班主的女儿蕙兰美丽温柔，是大师兄的梦中情人。沈峰钰求小鸾帮自己追蕙兰，可蕙兰偏偏爱上了女扮男装的小鸾。庆元班的宿敌九联班下了战书，要跟庆元班斗戏，排戏过程中，小鸾与大师兄的情敌关系慢慢变成“断背”，偏偏大师兄的爷爷还跟小鸾的爷爷是死敌！这对苦命的“断背梁祝”结局如何……
回复 :As Cheng Kang’s [14 Amazons] is shown at this year’s Busan International Film Festival as a special screening, a Korean film [A Journey with Korean Masters] will be screened. It’s an omnibus film consisting of 5 shorts directed by 5 veteran Korean filmmakers that were once among the most prominent in the industry Park Cheol-su, Byun Jangho, Lee Doo-yong, Lee Chang-ho and Jung Ji-young. It is a modest project about Seoul, produced by the A Journey with Korean Masters Production Committee. In this film, the masters collaborate with a wealth of actors of varying generations in promoting the city, integrating its past and present throughout the film. This special screening is an excellent chance to enjoy the hallmarks that define these mature, highly experienced directors. Although some may be familiar, others have not been in the public eye for almost twenty years.
